DIY Audio Türkiye Forum

[hamist]

Bir SE yapmak isterseniz hangisini kullanırsınız, neden?
EL34 mü KT88 mi?

Ben kararsız kaldım.
Bir yerde frekans tepkimesi ya da benzeri bir ifade ile
EL34 e 20Hz
6L6 ya 25Hz
KT88 e 55Hz denmiş, doğru mudur, nasıl bir fark yaratır bilemiyorum.
EL34 ün sert basları ifadesi bununla mı ilintilidir?

Bazı yerlerde EL34 için, temiz orta frekanslar ifadesi gördüm.

Pek kazık yerden değil sanıyorum.


Selamlar...

[Icarus]

Konuyu bende bilmiyorum ancak şöyle birşey buldum
http://library.nu/docs/H4VCQ1P6BF/Valve ... Amplifiers
Belki yardımı olabilir

[cakar]

Hz farkından ziyade iki lambanın da kendine özgü sesi vardır. EL34 gayet sıcak ve renkli çalarken bass dan ödün vermektedir. KT88’i ise biraz daha sert ve bassları kuvvetli lamba olarak niteleyebiliriz. Tabi uygulama tasarımları bir miktar seslerinde fark yaratsa da çok fazla değişiklik olmayacaktır. İkisinin ortası da KT66 diyebiliriz.

Ben bir SE yapacak olsam dinlediğim müzik tarzı nedeniyle EL34 olurdu.

[cakar]

Hz farkından ziyade iki lambanın da kendine özgü sesi vardır. EL34 gayet sıcak ve renkli çalarken bass dan ödün vermektedir. KT88’i ise biraz daha sert ve bassları kuvvetli lamba olarak niteleyebiliriz. Tabi uygulama tasarımları bir miktar seslerinde fark yaratsa da çok fazla değişiklik olmayacaktır. İkisinin ortası da KT66 diyebiliriz.

[hamist]

Konuyu bende bilmiyorum ancak şöyle birşey buldum
http://library.nu/docs/H4VCQ1P6BF/Valve ... Amplifiers
Belki yardımı olabilir

Bu konu ilgili bir çok döküman inceledim,
kafamda bir şeyler oluştu,
ancak bu ince noktada görüşlere ihtiyacım kaldı.

Teşekkürler selamlar...

[hamist]

Hz farkından ziyade iki lambanın da kendine özgü sesi vardır. EL34 gayet sıcak ve renkli çalarken bass dan ödün vermektedir. KT88’i ise biraz daha sert ve bassları kuvvetli lamba olarak niteleyebiliriz. Tabi uygulama tasarımları bir miktar seslerinde fark yaratsa da çok fazla değişiklik olmayacaktır. İkisinin ortası da KT66 diyebiliriz.

Ben EL34 için bass tepkisinin fazla olduğunu duymuştum,
sanıyorum buradaydı.

Muhtemelen her ikisini de deneyip karşılaştırmaya doğru gideceğim.

Özellikle SE amplilerde lambaların çıkış gücü sınırları zorlanmamalı.
O nedenle KT66 biraz da güç olsun diyen bana biraz zayıf kalacak.
Burada güç çok önemli olmayabilir, ancak eskiden olduğu gibi
geniş kon düşük güç, bir SE uygulamaya yakışacak hoparlor bulmak
neredeyse imkansız.
Gücü kendisinden çok yüksek hoparlorü de sevmez bir SE.

Teşekkürler selamlar...

[the_cantan]

Bir SE yapmak isterseniz hangisini kullanırsınız, neden?
EL34 mü KT88 mi?

Ben kararsız kaldım.
Bir yerde frekans tepkimesi ya da benzeri bir ifade ile
EL34 e 20Hz
6L6 ya 25Hz
KT88 e 55Hz denmiş, doğru mudur, nasıl bir fark yaratır bilemiyorum.
EL34 ün sert basları ifadesi bununla mı ilintilidir?

Bazı yerlerde EL34 için, temiz orta frekanslar ifadesi gördüm.

Pek kazık yerden değil sanıyorum.


Selamlar...

Hamist hocam merhaba,
eğer adı geçen lambalar için SE yapsaydım ki bu soruyu kendime sormuştum tercihim KT88, KT90 olmuştu; olurdu.
yani bu konuda kesinlikle kararsız değilim.
ve şu anda SE yapı için Lundahl dan başka trafo düşünemiyorum. Dresden trafo ya da şu rusların deli gibi beğendiğim trafoları olabilir.başka çok nadir markalarda var. aklıma gelmedi vesselam. İst. SoBa Audio nun referansları kuvvetli soyleyeyim. EKA tarfo çok güzel iş yapar. fakat çıkış trafosu dizaynı apayrı iş. tel.da dedikleri gibi 10.000-12.000 gauss sac yeterli diyorsalar amenna. ki aslında katılıyorum bu düşünceye. yuksek gauss oranını trafonun boyutunu ve bakırın kullanım oranını etkilemekten başka çıkacak sonuçlar aynı olacaktır. mesele ise trafonun dizaynı. ben de 18.000 gauss olur dedim başka demedim.
olacaksa bari bakır sacdan trafo yapayım dedim.deli oldum. yekpare demir kullanıp tek cekirdek sac olsun dedim. ısınıyor. peşinden kayıplar. ne ise.
infrasonic ses cevabı konusunda tuplerin bas cevabından ziyade trafoların band aralıklarına yoğunlaştığımdan -ister istemez-
amplinin freg. res.'na bakıyorum. hep frekans cevapları var.
EL34 için çok iyi lamba değildir denir. filhakika triyot ve tetrod lambadan gelişmiş bir lambadır pentode. Vintage, eski, temiz ve yani nasıl diyeyim daha organik sesi ben EL34/6CA7 den alıyorum. ve EL34 sert bas sesine kesinlikle katılmıyorum. yumuşaktır. bu noktada trafonun da etkisi çok buyuk etken. belki de trafo yuzunden hala bu noktayı ayıklamaya çalışıyorum.
KT88 ise analitik tabir edilen daha ziyade SS vari ses tonlamasını sunan bir lambadır. buna da aynı ses karakteristiğini sunan 6L6 dahildir. ve mantıklı da gelir. 6L6 nın gelişmiş versiyonu KT88 dir. kuvvetli sayılan lambadır. SE çalışma için uygun. kendi anlayışımda KT88 den SE ve PP yapmak aklıma yatar EL34 ise PP. belki EL34 paralel SE olur. KT66 seveni çoktur.tetrod lamba. tetrod ın dinatron etkisi diye bi sıkıntısını okumuştum. ne necidir tam çözemedim ama -uyuzluk işte araştıracağız.- eklenen 3. grid ile pentod yapılmış. tercihim net KT88.
amaa son anda aklıma geldi zira deminden beri onu düşünüyordum. LS50/GU50 kod lamba SE çıkış en nihayetinde uzerinde çalıştığım lamba. nasıl unutmuşsam. öneririm.

selamlar.

[hamist]

Bir SE yapmak isterseniz hangisini kullanırsınız, neden?
EL34 mü KT88 mi?

Ben kararsız kaldım.
Bir yerde frekans tepkimesi ya da benzeri bir ifade ile
EL34 e 20Hz
6L6 ya 25Hz
KT88 e 55Hz denmiş, doğru mudur, nasıl bir fark yaratır bilemiyorum.
EL34 ün sert basları ifadesi bununla mı ilintilidir?

Bazı yerlerde EL34 için, temiz orta frekanslar ifadesi gördüm.

Pek kazık yerden değil sanıyorum.


Selamlar...

Hamist hocam merhaba,
eğer adı geçen lambalar için SE yapsaydım ki bu soruyu kendime sormuştum tercihim KT88, KT90 olmuştu; olurdu.
yani bu konuda kesinlikle kararsız değilim.
ve şu anda SE yapı için Lundahl dan başka trafo düşünemiyorum. Dresden trafo ya da şu rusların deli gibi beğendiğim trafoları olabilir.başka çok nadir markalarda var. aklıma gelmedi vesselam. İst. SoBa Audio nun referansları kuvvetli soyleyeyim. EKA tarfo çok güzel iş yapar. fakat çıkış trafosu dizaynı apayrı iş. tel.da dedikleri gibi 10.000-12.000 gauss sac yeterli diyorsalar amenna. ki aslında katılıyorum bu düşünceye. yuksek gauss oranını trafonun boyutunu ve bakırın kullanım oranını etkilemekten başka çıkacak sonuçlar aynı olacaktır. mesele ise trafonun dizaynı. ben de 18.000 gauss olur dedim başka demedim.
olacaksa bari bakır sacdan trafo yapayım dedim.deli oldum. yekpare demir kullanıp tek cekirdek sac olsun dedim. ısınıyor. peşinden kayıplar. ne ise.
infrasonic ses cevabı konusunda tuplerin bas cevabından ziyade trafoların band aralıklarına yoğunlaştığımdan -ister istemez-
amplinin freg. res.'na bakıyorum. hep frekans cevapları var.
EL34 için çok iyi lamba değildir denir. filhakika triyot ve tetrod lambadan gelişmiş bir lambadır pentode. Vintage, eski, temiz ve yani nasıl diyeyim daha organik sesi ben EL34/6CA7 den alıyorum. ve EL34 sert bas sesine kesinlikle katılmıyorum. yumuşaktır. bu noktada trafonun da etkisi çok buyuk etken. belki de trafo yuzunden hala bu noktayı ayıklamaya çalışıyorum.
KT88 ise analitik tabir edilen daha ziyade SS vari ses tonlamasını sunan bir lambadır. buna da aynı ses karakteristiğini sunan 6L6 dahildir. ve mantıklı da gelir. 6L6 nın gelişmiş versiyonu KT88 dir. kuvvetli sayılan lambadır. SE çalışma için uygun. kendi anlayışımda KT88 den SE ve PP yapmak aklıma yatar EL34 ise PP. belki EL34 paralel SE olur. KT66 seveni çoktur.tetrod lamba. tetrod ın dinatron etkisi diye bi sıkıntısını okumuştum. ne necidir tam çözemedim ama -uyuzluk işte araştıracağız.- eklenen 3. grid ile pentod yapılmış. tercihim net KT88.
amaa son anda aklıma geldi zira deminden beri onu düşünüyordum. LS50/GU50 kod lamba SE çıkış en nihayetinde uzerinde çalıştığım lamba. nasıl unutmuşsam. öneririm.

selamlar.

Merhaba değerli dostum
Başlık amacına ulaşıyor değerli yorumlar sayesinde.
Amaçlarım arasında böyle tartışmalardan beslenecek arkadaşlar da vardı.

Lambalıyı gerçek anlamda lambalı yapan lamba, çıkış trafosu, kullanılacak kondasatör,direnç
ve son olarak devredir... derim ben hep.
Bu ayaklardan birinin engelli oluşu, amaç ve hedef yüksek kalite ses olduğuna göre,
tüm beklentilerin de prematüre doğması demektir biliyorsunuz.
O nedenle çıkış trafosununun ilk sırada yüksek kaliteli olması gerekiyor.
Trafo konusunun bu denli ciddi bir iş olduğunu bildiğim için
amatörce denemeyi hiç düşünmüyorum,
zira yıllarca merak ve aşk nedeni ile trafolarla oldukça haşır neşir olmuştum.
Hatta bir defasında toplam gücü 15W olan 3ph 380 giriş, her fazda 3 ayrı sekonder
bir trafo bile, 3 ayrı trafo kullanmak yerine,
sadece avrupa havası olsun diye sarmıştım.
Evet özellikle bu güç için delilik...
Hatta sacını da E sacdan sac kesme presinde keserek düzenlemiştim.

Artık biraz akıllandım sanıyorum,
biraz diyorum, zira baba bir SE düşünmek de pek ekıllıca sayılmayabilir.


LS50 yi ilk defa duyup sayenizde bir araştırdım,
ne göreyim, her yerde Hİ-Fi audio tube... denmiş,
oysa diğer tübler için bu ifadeyi gördüğümü hatırlamıyorum.

EL34 ve KT58 için verdiğiniz bilgiler için ayrıca teşekkürler ediyorum.

Selamlarımla...

[Icarus]

Aslında silisli saçın çekim yönünde kesilmiş E-I'lardan yaptırmak lazım ama ... nerde bulacan ki yaptırasın Çoğu perakendeci bile hala dekape saçtan yapıyor trafoları.

[hamist]

Aslında silisli saçın çekim yönünde kesilmiş E-I'lardan yaptırmak lazım ama ... nerde bulacan ki yaptırasın Çoğu perakendeci bile hala dekape saçtan yapıyor trafoları.

Silisli sacın kesimi için bile özel kesme kalıbı ve sonrasında fırınlama gerektiriyor.
Yani amatörce E sac üretmek düşüncesine kapılırsak bataklığa saplanma ihtimalimiz yüksek,
kaldı ki o da yetmeyecek, tüm bilimsel formül ve birikime sahip olsak bile,
sarım sonunda işin bir de ölçme ve kalibrasyon kısmı var.

Yani benim hiç niyetim yok trafo üretmeye,
kaldı ki herkes kendi trafosunu üretecek olsa,
o işe gönül vermiş olanlar aç kalmaz mı...


Selamlar...